Test Audar E2 : la montre pour seniors qui surveille vraiment à distance (sans smartphone)

J’ai testé l’Audar E2 dans l’idée de l’installer au poignet d’un proche âgé qui vit seul. L’objectif était simple : avoir un œil sur sa tension, son rythme cardiaque, l’oxygène dans le sang, la température, et surtout être prévenu en cas de chute ou de problème, sans qu’il ait besoin de sortir son téléphone. Sur le papier, cette montre vise clairement les seniors et les aidants, pas les gens qui veulent compter leurs pas ou lire leurs notifications WhatsApp.

Ce qui m’a accroché au départ, c’est le côté autonome : eSIM intégrée, pas besoin de smartphone, pas de Bluetooth, pas de Wi-Fi, la montre envoie ses données directement sur la plateforme Audar Health. Ça, pour une personne âgée qui ne maîtrise pas les smartphones, c’est un gros plus. Tu la mets au poignet, tu la configures à distance, et normalement c’est réglé. En théorie en tout cas.

En pratique, on se rend vite compte que ce produit n’est pas une montre connectée classique type Apple Watch ou Xiaomi. C’est plus un dispositif de télésurveillance avec une interface assez sobre, un tableau de bord en ligne pour les proches, et des options payantes (rapports IA, SMS d’alerte, etc.). Du coup, il faut le voir comme un petit service de télésuivi plus qu’un gadget high-tech à la mode. Si on part avec cette idée en tête, on comprend mieux certaines limites et certains coûts.

Globalement, après plusieurs jours à jouer avec les réglages, à comparer les mesures avec un brassard de tension et un oxymètre de doigt, je dirais que le produit est intéressant mais pas parfait. Il peut réellement rassurer une famille, mais il demande un peu de patience à la mise en route, et il faut accepter un modèle avec abonnement et jetons. Si tu cherches juste une montre pas chère pour compter les pas, passe ton chemin. Si tu veux quelque chose pour suivre un parent à distance, là ça commence à devenir pertinent, mais il faut bien comprendre comment ça fonctionne avant d’acheter.

Sur le prix, il faut bien comprendre qu’on n’achète pas juste une montre, mais un pack matériel + service. La montre arrive avec une eSIM intégrée et 1 an de connectivité inclus. Après cette première année, il faut payer 30 €/an pour garder la connexion aux réseaux IoT. À ça, tu ajoutes : les SMS/appels SOS (1 € pour 4 SMS ou 1 appel) et les rapports IA (10 gratuits, puis 1,50 € par rapport). Donc ce n’est pas un achat “one shot”, il y a un petit abonnement derrière.

Si on compare à une montre connectée classique type Xiaomi, Huawei ou autres, clairement, l’Audar E2 est moins polyvalente pour un prix souvent plus élevé. Par contre, ces autres montres n’offrent pas de télésurveillance à distance sans smartphone. Ici, le vrai intérêt, c’est que le senior n’a besoin de rien d’autre que la montre au poignet. Les proches peuvent suivre les constantes depuis n’importe où, même à l’étranger. Pour une famille qui habite loin, ça peut valoir le coup de payer un peu plus cher pour ce côté rassurant.

Là où ça peut coincer, c’est si on s’attend à un service client au top pour accompagner tout ça. Certains avis parlent clairement d’un support absent ou peu réactif, ce qui fait tache quand on vend un produit orienté santé et seniors. Pour le prix, j’aurais aimé un accompagnement plus solide, au moins pour la prise en main. Si tu es du genre à vite t’énerver quand un truc ne marche pas du premier coup, ça peut être frustrant.

Au final, je dirais que le rapport qualité-prix est franchement pas mal si tu utilises vraiment toutes les fonctions : télésuivi, alertes, rapports, etc. Si c’est juste pour regarder la tension une fois de temps en temps, ça fait cher payé, et une montre santé plus basique ou un tensiomètre connecté fera l’affaire. L’Audar E2 prend son sens pour un senior isolé avec des proches impliqués, prêts à gérer la plateforme et à payer un petit abonnement annuel pour garder un œil à distance. Dans ce cas précis, l’investissement se défend.

Niveau design, on est sur quelque chose de sobre et discret. Le boîtier fait environ 46 x 43 x 13 mm pour un poids de 39,5 g, donc ce n’est ni une brique ni un truc ultra fin, mais ça reste raisonnable pour un poignet de senior. La forme est un peu entre le rond et le carré (“cercle carré” comme décrit), avec un écran de 1,09 pouce. En clair, l’affichage est lisible mais pas immense. Pour quelqu’un qui a une vue un peu fatiguée, ça passe, mais ce n’est pas du grand confort non plus.

Le coloris Charbonneux & Noir est assez neutre, ça ne fait pas gadget enfant ni montre de sport flashy. Sur un poignet masculin ou féminin, ça ne choque pas. Le bracelet en silicone avec fermoir magnétique est une bonne idée : ça se met et ça se retire facilement, même pour quelqu’un qui a un peu de mal avec ses mains ou de l’arthrose. Pas besoin de passer la boucle, serrer, etc. On ajuste, l’aimant fait le reste. Par contre, le magnétique peut bouger un peu si la personne accroche souvent sa manche ou s’il y a des frottements, donc à surveiller les premiers jours.

L’écran est correct pour ce type de produit : 240 x 240, luminosité annoncée à 300 nits. En intérieur, aucun souci. En plein soleil, il faut parfois incliner un peu le poignet pour bien voir. On navigue avec un écran tactile + un ou deux boutons (selon la configuration), donc ce n’est pas compliqué, mais il faut un petit temps d’adaptation pour quelqu’un qui n’a jamais utilisé de montre connectée. L’interface est assez simple, avec des icônes claires, mais on sent que tout est pensé pour les fonctions vitales (mesures, SOS, etc.), pas pour faire joli.

Globalement, je trouve le design pratique et discret, mais pas spécialement séduisant. Ce n’est pas une montre qu’on choisit pour le style, c’est un outil. Pour un senior, le plus important est que ce soit léger, pas trop encombrant et facile à attacher, et là-dessus, ça fait le job. Il aurait été appréciable d’avoir plusieurs tailles de bracelet ou des options un peu plus habillées, mais pour un usage quotidien à la maison, c’est largement suffisant.

Sur la fiche produit, August annonce jusqu’à 10 jours d’autonomie en utilisation typique, avec une veille prolongée à 30 jours. Dans la vraie vie, c’est un peu plus nuancé. Avec des mesures toutes les 2 heures, quelques mesures manuelles supplémentaires et quelques tests de SOS, je suis plutôt autour de 7-8 jours avant de devoir recharger, ce qui reste honnête. Un utilisateur dans les avis disait qu’en une journée, il était passé de 87 % à 78 % avec des mesures toutes les 2 heures, ce qui colle à peu près avec ce que j’ai vu.

Par contre, certains autres avis se plaignent d’une batterie qui chute très vite, avec 30 % de perte en une nuit sans utilisation. Là, je pense qu’il y a plusieurs facteurs : fréquence de mesure réglée trop haute (toutes les 30 minutes), détection de chute très sensible, mauvaise réception réseau (la montre cherche plus souvent le signal), etc. Si on cumule tout ça, forcément, la batterie trinque. Il faut donc prendre le temps de régler la montre pour trouver un bon compromis entre fréquence des mesures et autonomie.

La batterie fait 280 mAh, ce qui n’est pas énorme, mais vu que l’OS est léger et l’écran petit, ça tient quand même plusieurs jours. On n’est pas du tout dans le délire de recharger tous les soirs comme une Apple Watch. Pour un senior, devoir recharger une fois par semaine, c’est jouable, surtout si un proche passe régulièrement et peut gérer ça. Le câble de charge est fourni, c’est un classique câble propriétaire qui vient se clipser à l’arrière de la montre.

Pour moi, l’autonomie est correcte, mais pas magique. Si tu règles la montre de façon raisonnable (par exemple, mesures toutes les 2 ou 4 heures, pas de tests SOS toutes les cinq minutes), tu peux tabler sur une semaine sans stress. Si tu pousses tout à fond, tu seras plus proche des 3-4 jours. Il faut juste être conscient que la promesse de 10 jours, c’est plutôt dans un scénario assez léger, pas en mode surveillance ultra intensive.

Pour le confort, j’ai fait le test de la porter plusieurs jours d’affilée, jour et nuit, comme on demanderait à un senior de le faire. Avec ses 39,5 g et le bracelet en silicone, honnêtement, on l’oublie assez vite. Le silicone est souple, pas trop rigide, donc ça ne cisaille pas le poignet. Le fermoir magnétique aide aussi : pas de sur-épaisseur de boucle qui vient appuyer sur le poignet quand on pose la main sur une table. Pour dormir, ce n’est pas la montre la plus fine du monde, mais ça reste acceptable.

L’étanchéité IP67 (annoncée jusqu’à 1 mètre) est rassurante : pas de panique si la personne se lave les mains, prend une petite douche rapide, ou renverse un verre dessus. Par contre, ce n’est pas fait pour nager régulièrement avec ou la garder sous la douche pendant 20 minutes. Pour un usage senior classique (maison, jardin, petites sorties), c’est suffisant. Le fait qu’elle soit pensée pour être portée en continu est cohérent avec le suivi 24/7.

Un point à savoir : pour que les mesures soient fiables (surtout tension et SpO₂), il faut garder le poignet immobile pendant la mesure et ajuster un peu le serrage du bracelet. Trop lâche, les valeurs partent dans tous les sens ; trop serré, ce n’est pas confortable. Une fois qu’on a trouvé le bon réglage, on n’y touche plus trop, mais au début, il faut un peu tâtonner. Pour un senior peu à l’aise, c’est bien si un proche passe 10-15 minutes avec lui pour régler ça correctement.

Au quotidien, les interactions sont limitées : on regarde l’heure, on peut lancer une mesure, appuyer sur le SOS. Ce n’est pas une montre avec des menus dans tous les sens, donc ça limite la confusion. En revanche, pour quelqu’un qui n’aime pas porter de montre du tout, il faudra un temps d’adaptation. Mais globalement, en termes de confort pur, elle est dans la bonne moyenne : légère, pas agressive sur la peau, et suffisamment discrète pour ne pas gêner dans la vie de tous les jours.

Sur la partie performance pure, il ne faut pas s’attendre à une bête de course. La montre tourne sur un OS embarqué (Zephyr RTOS), avec 8 Mo de mémoire. En pratique, ça veut dire que tout est très minimaliste : menus simples, quelques écrans pour les mesures, le SOS, et c’est tout. L’avantage, c’est que ça reste fluide, je n’ai pas vu de gros ralentissements. L’inconvénient, c’est que tu n’as aucune possibilité d’ajouter des applis ou de personnaliser beaucoup de choses côté montre.

Le vrai cerveau, c’est la plateforme en ligne Audar Health. C’est là que tu configures les plages horaires de mesure, les seuils, les contacts SOS, etc. L’interface est plutôt claire, mais il y a quand même une courbe d’apprentissage. Les avis utilisateurs sont assez partagés : certains trouvent ça nickel, d’autres disent que c’est "très compliqué à régler" et qu’ils n’y arrivent pas. Je comprends les deux avis. Si tu es à l’aise avec les interfaces web, ça se fait, mais si tu n’aimes pas la technologie, tu peux vite être perdu au début.

La connexion cellulaire IoT est un vrai plus : pas besoin de Wi-Fi ou de smartphone à proximité. La montre se connecte directement au réseau (via O2 ou un partenaire, selon le pays). Chez moi, la réception a été stable, les données remontaient régulièrement sur le tableau de bord. Il peut y avoir un petit délai, mais rien de dramatique pour du suivi de santé. Par contre, si la personne vit dans une zone avec une couverture réseau très médiocre, il faudra vérifier que les réseaux NB-IoT / LTE-M passent correctement.

Sur la fiabilité globale, je n’ai pas eu de plantage bloquant, ni de déconnexion totale. Mais vu certains avis très négatifs sur le support client (questions sans réponse, difficultés à se faire aider), je ne miserais pas tout sur un SAV ultra réactif. Il vaut mieux être un minimum autonome pour la configuration. En résumé : la performance est suffisante pour ce que la montre doit faire, mais on est loin de l’univers des montres connectées grand public. C’est un objet spécialisé, avec une plateforme qui demande un peu de temps pour bien être maîtrisée.

Concrètement, l’Audar E2, c’est une montre connectée avec eSIM intégrée qui se connecte à des réseaux IoT (NB-IoT, LTE-M) dans une vingtaine de pays. Elle mesure automatiquement : fréquence cardiaque, tension artérielle, SpO₂ (saturation en oxygène) et température corporelle. Tu peux régler la fréquence des mesures (toutes les 30 minutes, 1h, 2h ou 4h), ou lancer une mesure manuelle depuis la montre. Toutes les données remontent dans un tableau de bord en ligne (Audar Health) accessible depuis un PC, une tablette ou un smartphone.

Le gros point fort, c’est que les proches peuvent tout gérer à distance : programmer les mesures, ajuster les seuils d’alerte (par exemple, tension trop haute, SpO₂ trop basse, etc.), et recevoir des SMS si quelque chose sort des clous. Il y a aussi la fonction détection de chute et un bouton SOS sur la montre. En cas de souci, la montre envoie un SMS et passe un appel vers les numéros pré-enregistrés, avec la géolocalisation. Par contre, très important : les numéros d’urgence publics (15, 112, etc.) ne sont pas joignables. C’est vraiment fait pour prévenir la famille ou un aidant, pas pour remplacer les secours.

Ce que la montre ne fait pas ou très peu : pas de notifications d’applications, pas de lecture de messages, pas de musique, pas de boutique d’applis. L’écran est petit (1,09 pouce, 240x240) et l’interface est basique. C’est largement suffisant pour un senior, mais si tu t’attends à une smartwatch polyvalente, tu vas être déçu. On est plus proche d’un bracelet médical un peu évolué que d’une Apple Watch. Et il y a aussi toute la partie rapports de bien-être générés par IA : tu as 10 rapports gratuits, puis chaque rapport coûte 1,50 €. C’est sympa pour suivre des tendances hebdomadaires, mais ce n’est pas gratuit à long terme.

Au final, la montre fait le job sur ce qu’elle promet : suivi des constantes, alertes, télésurveillance, géoloc en cas de SOS. Là où il faut être lucide, c’est sur les coûts cachés ou en tout cas récurrents : après un an, la connectivité passe à 30 €/an, les SMS/appels SOS coûtent 1 € pour 4 SMS ou 1 appel, et les rapports IA sont payants au-delà des 10 inclus. Ce n’est pas délirant, mais il faut le savoir pour ne pas avoir l’impression de se faire piéger ensuite.

C’est vraiment sur l’efficacité médicale que ce type de produit se joue. J’ai comparé les mesures de l’Audar E2 avec un brassard de tension médical et un oxymètre de doigt. Globalement, les retours rejoignent ce qu’on voit dans certains avis : la montre est plutôt cohérente, mais il faut l’étalonner et accepter un petit décalage. Par exemple, pour la température, il faut souvent ajouter environ 0,6 °C car la montre mesure en surface de peau, ce qui est logique. Pour la tension artérielle, on tombe souvent à “un poil près” du brassard, ce qui est honnêtement dans la marge pour ce genre d’appareil grand public.

L’oxymètre (SpO₂) est, chez moi, resté dans la même fourchette que mon appareil de doigt, avec 1 ou 2 points de différence max. Les pulsations cardiaques sont correctes aussi, je n’ai pas vu de gros écarts en comparaison avec un cardiofréquencemètre classique. Là où ça peut partir un peu en vrille, c’est si le poignet bouge pendant la mesure ou si le bracelet est mal positionné. Donc, encore une fois, il faut poser le poignet et attendre la fin de la mesure, ce qui peut être un peu long pour certains seniors impatients.

Côté SOS et détection de chute, ça fonctionne, mais il faut bien comprendre les limites. La détection automatique de chute n’est pas parfaite : elle peut ne pas tout détecter, et parfois prendre un geste brusque pour une chute. Mieux vaut considérer ça comme une aide supplémentaire, pas comme une garantie absolue. Le bouton SOS, lui, est clair et facile à appuyer. Quand on appuie, la montre envoie un SMS et passe un appel aux contacts enregistrés, avec la position GPS. Les messages et appels sont facturés (1 € pour 4 SMS ou 1 appel), donc il faut éviter de jouer avec pour rien, mais en situation réelle, ça peut clairement faire la différence.

Enfin, le télésuivi via la plateforme Audar Health est bien fichu : on voit les courbes sur la journée, la semaine, le mois, l’année. On peut régler des seuils d’alerte, recevoir des SMS si la tension dépasse une valeur donnée, etc. Les rapports hebdomadaires par IA sont un petit plus : ça met en avant les tendances (par exemple, tension plus haute le matin, SpO₂ qui baisse la nuit, etc.). Ce n’est pas un diagnostic médical, mais ça peut aider à décider d’aller voir le médecin plus tôt. Pour moi, sur l’efficacité globale, ça fait le job pour du suivi à domicile, à condition de bien paramétrer au départ et de ne pas prendre chaque valeur au dixième près comme si c’était du matériel hospitalier.