Résumé
Note de la rédaction
Rapport qualité-prix : intéressant si vous avez un vrai besoin de précision
Design : sobre, fonctionnel… et un peu encombrant
Alimentation : piles ou secteur, mais quelques petits bémols
Matériaux et fabrication : solide en bas, plus cheap en haut
Performance et précision : là, c’est sérieux
Présentation générale : une vraie balance de cabinet médical
Points Forts
- Très bonne précision et mesures répétables au 100 g près
- Plateforme en acier solide, stable, avec surface antidérapante
- Capacité élevée jusqu’à 300 kg, adaptée aux usages médicaux et aux gabarits lourds
Points Faibles
- Boîtier d’affichage en plastique qui fait un peu fragile pour un produit pro
- Câble assez court et impossibilité de fixer proprement le boîtier sur la balance
Caractéristiques
Voir la fiche produit complète →| Marque | KERN |
| Dimensions du colis | 67 x 42 x 7 cm; 200 grammes |
| Date de mise en ligne sur Amazon.fr | 11 décembre 2014 |
| Fabricant | Kern |
| ASIN | B00QVS6HYI |
| Référence constructeur | MPB 300K100 |
| Disponibilité des pièces détachées | Information indisponible sur les pièces détachées |
| Classement des meilleures ventes d'Amazon | Voir les 100 premiers en Hygiène et Santé |
Une balance de pro dans la salle de bain ?
Je cherchais une balance un peu plus sérieuse qu’un modèle en verre à 20 € de supermarché, parce que j’en avais marre d’avoir 1 à 2 kg d’écart d’une pesée à l’autre sans raison. En fouillant, je suis tombé sur cette Kern MPB 300 K100, clairement pensée pour le milieu médical. C’est pas la balance design qu’on laisse en déco dans la salle de bain, mais sur le papier elle est faite pour être précise, supporter jusqu’à 300 kg et encaisser un usage intensif. Du coup je l’ai utilisée comme un particulier, mais avec l’idée de quelque chose de plus « sérieux ».
Je l’ai testée pendant plusieurs semaines, en usage perso et aussi avec quelques proches de gabarits différents, histoire de voir si ça tenait la route niveau stabilité des mesures. J’ai aussi comparé les résultats avec d’autres balances de la maison et avec quelques poids que je connais (haltères, packs d’eau, etc.). Mon but n’était pas de faire un test scientifique, juste de voir si, au quotidien, ça change vraiment la vie par rapport à une balance classique.
Globalement, on sent tout de suite que ce n’est pas un gadget : grosse plateforme en acier, boîtier d’affichage séparé, fonction BMI, alimentation secteur ou piles… C’est plus proche du matos qu’on voit chez le médecin que de ce qu’on trouve dans les rayons « beauté ». Par contre, ça veut aussi dire plus encombrant, plus câbles, et un côté moins « plug and play » qu’une simple balance à poser par terre.
Dans ce test, je vais surtout parler de ce que ça donne au quotidien : précision, confort d’utilisation, petits défauts agaçants (et il y en a), et si ça vaut le coup pour un particulier ou si c’est plutôt à réserver aux pros (nutritionnistes, cabinets médicaux, etc.). Spoiler : ça fait le job niveau pesée, mais ce n’est pas parfait, surtout sur la partie ergonomie et finition du boîtier d’affichage.
Rapport qualité-prix : intéressant si vous avez un vrai besoin de précision
Sur le plan du rapport qualité-prix, il faut bien comprendre à qui s’adresse cette balance. Ce n’est pas une petite balance connectée pour suivre son poids sur une appli avec plein de courbes. Ici, on paye surtout pour : la précision, la capacité de 300 kg, la stabilité, et le fait que ce soit du matos pro qu’on retrouve dans des environnements médicaux. Si vous avez un cabinet, un studio de nutrition ou un usage intensif, le prix se justifie beaucoup mieux que pour un particulier qui se pèse deux fois par semaine dans sa salle de bain.
Comparé à des balances grand public à 30–60 €, clairement, ça fait cher si on ne regarde que la fonction « afficher un poids ». Mais si on compare à d’autres balances médicales professionnelles, on est plutôt dans la norme, voire dans le raisonnable, surtout quand on voit les retours sur la précision et la fiabilité dans le temps. Plusieurs utilisateurs pros (dont un nutritionniste) disent qu’ils l’utilisent en cabinet et qu’ils en sont contents, justement pour la constance des mesures.
Les points qui baissent un peu la note, pour moi, c’est : le boîtier d’affichage un peu cheap par rapport au reste, le câble court qui limite l’installation, et les confusions possibles sur les accessoires (valise métallique montrée sur certaines photos mais pas fournie). Ça ne flingue pas le produit, mais pour le prix, on aurait aimé un boîtier un peu plus costaud et une communication plus claire sur ce qui est inclus.
Donc concrètement : si vous êtes un pro de santé ou que vous avez un réel besoin de mesures fiables (suivi de patients, de clients, ou cas particuliers type obésité sévère), le rapport qualité-prix est franchement correct. Si vous êtes un particulier qui veut juste surveiller son poids sans se prendre la tête, il y a des modèles bien moins chers qui feront largement l’affaire, même s’ils sont un peu moins précis.
Design : sobre, fonctionnel… et un peu encombrant
Niveau design, on est loin de la petite balance en verre fumé qui se fond dans le décor. La Kern MPB 300 K100 est large, noire, en acier, avec une surface antidérapante. Visuellement, ça fait très « matériel médical » : c’est sobre, un peu froid, mais on comprend vite que c’est pensé pour être solide plus que pour être joli. Perso, ça ne me dérange pas, mais il faut savoir où on la met, parce que ça prend plus de place qu’une balance classique.
Le gros point qui change tout par rapport à une balance standard, c’est le boîtier d’affichage déporté. Au lieu d’avoir l’écran au bout de vos pieds, vous avez une petite console reliée par un câble. Vous pouvez la poser sur un bureau, la fixer au mur ou la caler contre un meuble. C’est pratique pour lire le poids sans se pencher, surtout pour des patients âgés ou des personnes en surpoids. Par contre, plusieurs trucs m’ont un peu saoulé : le câble est assez court (environ 1,20 m), donc on n’a pas une liberté de placement énorme, et le boîtier est en plastique qui fait un peu fragile pour un appareil censé être pro.
Autre détail : on ne peut pas vraiment fixer le boîtier directement sur la balance. Un acheteur le dit aussi dans son avis : on est un peu obligé de bricoler ou de le plaquer contre un mur. Si vous vouliez un truc compact tout-en-un, ce n’est pas le cas ici. On a vraiment deux éléments distincts, ce qui est logique pour un cabinet, mais moins pratique dans un petit appart.
Au final, le design est cohérent avec l’usage visé : lisibilité, stabilité, accessibilité. Mais pour un usage domestique, il faut accepter le côté « appareil médical » bien visible, les câbles, et le boîtier qui traîne quelque part. Si vous aimez les intérieurs épurés, ça va vous agacer. Si votre priorité, c’est de lire le poids clairement sans jouer à l’équilibriste, là, ça fait le job.
Alimentation : piles ou secteur, mais quelques petits bémols
Un point que j’ai bien aimé, c’est le choix entre piles et alimentation secteur. Pour un appareil qu’on peut utiliser en cabinet ou à domicile, c’est assez pratique. En secteur, on la laisse branchée dans un coin, on n’y pense plus. En piles, on peut la déplacer facilement, ou l’utiliser dans une pièce sans prise à proximité. Ça paraît basique, mais pas mal de balances sont uniquement sur piles, et dans un cadre pro ça peut vite être chiant de les changer souvent.
Maintenant, il y a quelques détails qui font un peu tiquer. Déjà, le transformateur est inclus, ce qui est bien, mais comme le boîtier d’affichage est en plastique un peu léger, ça fait un truc de plus qui pend autour. Il faut trouver un endroit propre pour le boîtier, gérer le câble vers la balance, plus le câble d’alimentation si on est sur secteur. On se retrouve vite avec un petit nid de fils si l’installation est mal pensée.
Sur les piles, la durée de vie va dépendre de l’usage, mais comme il n’y a pas d’écran couleur, de Wi-Fi ou d’appli, la conso reste raisonnable. Pour un usage domestique normal, ça tient. En cabinet avec plusieurs dizaines de pesées par jour, à mon avis, il vaut mieux la laisser sur secteur pour éviter les mauvaises surprises. Il n’y a pas d’infos très détaillées dans la fiche sur l’autonomie, donc difficile de donner des chiffres précis, mais je n’ai pas eu de problème particulier pendant mon test.
Globalement, l’alimentation est bien pensée, mais il faut accepter la petite complexité liée au boîtier séparé : plus de flexibilité, mais aussi plus de câbles à gérer. Si vous aimez les installations propres, prévoyez un emplacement fixe, avec une prise pas trop loin et de quoi caler le boîtier correctement.
Matériaux et fabrication : solide en bas, plus cheap en haut
La partie la plus rassurante, c’est clairement la plateforme en acier. On sent que c’est pensé pour encaisser des gabarits lourds et des passages répétés. La surface est annoncée comme antidérapante et résistante à l’abrasion, et dans les faits, ça tient bien : même avec des chaussettes, on ne glisse pas, et ça se nettoie facilement avec un coup de chiffon. Pour un usage médical ou une utilisation avec plusieurs personnes, c’est un bon point : pas de recoins compliqués à nettoyer, pas de verre qui se raye ou qui casse.
Les pieds en caoutchouc sous la balance font bien leur taf. Une fois posée, elle ne bouge pas, même sur du carrelage. Ça donne un sentiment de stabilité qui manque souvent sur les balances très fines et légères. Pour des personnes un peu hésitantes ou en surpoids, c’est important de ne pas avoir la sensation que la balance peut basculer. Là-dessus, rien à redire, c’est sérieux.
Par contre, le boîtier d’affichage fait clairement moins bonne impression. Comme un utilisateur le souligne, le plastique paraît un peu fragile. On n’a pas l’impression que ça va casser au premier choc, mais pour un produit positionné pro, on pouvait espérer mieux. Les boutons sont corrects, mais on est loin du feeling « robuste » de la plateforme. On sent qu’ils ont mis le paquet sur la structure de la balance et un peu moins sur la console.
Pour résumer, la partie matériaux est un peu à deux vitesses : plateforme au sol très solide et rassurante, boîtier d’affichage plus basique. Pour un cabinet où la console reste posée ou fixée quelque part, ce n’est pas dramatique. Pour un usage domestique où on manipule plus le boîtier, il faudra juste faire un minimum attention, éviter de le faire tomber et ne pas tirer sur le câble comme un bourrin.
Performance et précision : là, c’est sérieux
C’est clairement sur la précision que cette Kern se démarque. Plusieurs avis vont dans le même sens : les gens insistent sur le fait qu’elle mesure vraiment au 100 g près et surtout qu’elle est cohérente entre plusieurs pesées. De mon côté, j’ai fait quelques tests simples : pesée avec et sans haltères dont je connais le poids, packs d’eau, puis montées/descendes successives. Le résultat est toujours le même, ou ça varie de 100 g max, ce qui est normal.
Comparé à des balances grand public que j’ai eues, où tu peux avoir 1 kg d’écart en te repesant 20 minutes après sans rien avoir changé, là on sent que c’est plus sérieux. Un utilisateur allemand explique exactement ça : avec ses anciennes balances, il avait jusqu’à 2–3 % d’écart, là où cette Kern reste stable. Il parle aussi d’un mode tare, pratique pour peser un animal : on se pèse seul, on fait tare, on reprend la pesée avec l’animal dans les bras, et la balance affiche juste la différence. Ce n’est pas mis en avant dans la fiche, mais c’est bien là.
La fonction de pesée dynamique est aussi utile pour les gens qui bougent un peu, typiquement les patients agités ou les enfants. La balance calcule une valeur stable malgré les petits mouvements, ce qui évite de courir après un chiffre qui change toutes les secondes. La fonction HOLD est pratique aussi : une fois la pesée faite, le poids reste affiché, même si la personne descend, jusqu’à ce qu’on appuie sur le bouton. Ça laisse le temps de noter le résultat sans se précipiter.
En bref, sur la partie performance pure, rien à dire : c’est stable, répétable, et clairement au-dessus des balances basiques. Si votre priorité, c’est d’avoir un chiffre fiable, surtout dans un cadre pro (suivi nutritionnel, consultation médicale), là c’est vraiment adapté. Pour un particulier qui veut juste une idée générale de son poids, c’est peut-être un peu « trop », mais au moins on sait sur quoi on se base.
Présentation générale : une vraie balance de cabinet médical
Concrètement, la Kern MPB 300 K100, c’est une balance avec une plateforme en acier au sol et un boîtier d’affichage séparé relié par un câble d’environ 1,20 m. La capacité max annoncée est de 300 kg, avec une précision de 100 g. Ça, c’est déjà au-dessus de la plupart des balances grand public qui plafonnent souvent à 150–180 kg avec une précision parfois fantaisiste. Elle a aussi une fonction BMI (IMC), un mode de pesée dynamique pour les gens qui bougent, et une fonction HOLD qui fige le poids à l’écran.
Elle fonctionne soit sur piles, soit sur secteur, ce qui est pratique si on veut la laisser branchée dans un cabinet ou un bureau. Dans la boîte, on retrouve la plateforme, le boîtier d’affichage, le câble, l’alimentation, et de quoi fixer le boîtier au mur si on veut. Attention : certains acheteurs se plaignent d’une valise métallique manquante par rapport à certaines photos marketing. De mon côté, je n’en ai pas eu non plus, donc si vous comptez dessus pour le transport, partez du principe qu’elle n’est pas incluse.
Le produit est clairement positionné pour un usage professionnel : hôpitaux, cliniques, cabinets de nutrition, etc. C’est aussi ce qu’on retrouve dans les avis : des gens qui l’utilisent en cabinet, qui insistent surtout sur la précision et la répétabilité des mesures, pas sur le look. Si vous cherchez un objet joli et discret, on n’est pas sur ce délire-là. Ici, c’est du fonctionnel, brut.
Au niveau image de marque, Kern est assez connue dans le monde des balances pro, mais pour le grand public c’est un peu une « marque inconnue ». On n’est pas sur du Withings ou du Xiaomi. Ça peut refroidir, mais honnêtement, à l’usage, ça se sent que c’est du matos pensé pour bosser plutôt que pour faire joli sur une appli. Pas d’app, pas de Wi-Fi, pas de Bluetooth : juste une pesée précise, un IMC, et basta.
Points Forts
- Très bonne précision et mesures répétables au 100 g près
- Plateforme en acier solide, stable, avec surface antidérapante
- Capacité élevée jusqu’à 300 kg, adaptée aux usages médicaux et aux gabarits lourds
Points Faibles
- Boîtier d’affichage en plastique qui fait un peu fragile pour un produit pro
- Câble assez court et impossibilité de fixer proprement le boîtier sur la balance
Conclusion
Note de la rédaction
Au final, la Kern MPB 300 K100, c’est une balance clairement orientée pro qu’on peut utiliser chez soi, mais qui prend tout son sens dans un cabinet médical ou de nutrition. Là où elle est vraiment bonne, c’est sur la précision et la stabilité des mesures : pas de variations délirantes d’une pesée à l’autre, une capacité jusqu’à 300 kg, un mode tare et des fonctions pratiques comme le HOLD et la pesée dynamique. Pour du suivi sérieux, c’est nettement plus fiable qu’une balance grand public lambda.
En face, il faut accepter quelques compromis : un design encombrant, un boîtier d’affichage en plastique pas fou, un câble un peu court et une installation moins discrète qu’une simple balance à poser par terre. Pour un particulier, ça peut faire beaucoup pour juste se peser une fois de temps en temps. Pour un pro, ce sont des petits défauts gérables, tant que la balance fait bien son boulot, et là-dessus, elle s’en sort bien.
Je la conseille clairement à ceux qui ont un usage professionnel ou un besoin précis (suivi de poids régulier, patients lourds, etc.). Pour un usage purement domestique, je dirais que c’est un bon produit, mais un peu « trop » : il y a moins cher et plus compact si vous n’avez pas besoin d’une précision au 100 g ni de 300 kg de capacité.